Wärmerückgewinnung in DIN V 18599
Wirkungsgrade, Systemtypen und Bilanzeinfluss

Die Systemwahl hängt entscheidend von der räumlichen Situation ab. Im Bestand ist das Kreislaufverbundsystem (KVS) oft die einzige praktikable Lösung, wenn Zu- und Abluftkanäle räumlich getrennt verlaufen (z. B. Zuluft über Dach, Abluft über Innenschacht). Das KVS erreicht zwar nur 45–65 % Wirkungsgrad, ermöglicht aber WRG ohne aufwändige Kanaländerungen. Wenn Zu- und Abluft in einem Zentralgerät zusammengeführt werden können, ist der Rotationswärmetauscher die wirtschaftlichste Wahl mit dem höchsten Wirkungsgrad und zusätzlicher Feuchterückgewinnung. Der Plattenwärmetauscher ist ebenfalls sehr effizient und wartungsärmer, überträgt aber keine Feuchte.

Ja, mit dem Kreislaufverbundsystem (KVS) ist eine WRG-Nachrüstung ohne Umbau der Kanalführung möglich. Das System nutzt separate Wärmetauscher, die in Zu- und Abluftkanal eingebaut werden und über ein Pumpensystem mit Glykol-Wasser-Gemisch verbunden sind. Voraussetzungen: ausreichend Platz im Kanalquerschnitt für den Wärmetauscher, Möglichkeit zur Rohrführung zwischen den Kanälen, und ein Stromanschluss für die Umwälzpumpe. Mit einem KVS lassen sich typisch 45–65 % der Lüftungswärmeverluste zurückgewinnen. Die Amortisationszeit liegt je nach Betriebsstunden und Energiepreis bei 4–8 Jahren. Eine BAFA-Förderung über das BEG ist bei ε ≥ 0,70 möglich – beim KVS ist dieser Wert häufig nicht erreichbar, weshalb die Fördervoraussetzungen sorgfältig geprüft werden müssen.

Die Investitionskosten variieren stark je nach WRG-Typ, Anlagengröße und baulichem Aufwand. Als Orientierung für mittlere RLT-Anlagen: Plattenwärmetauscher 3.000–15.000 Euro (inkl. Einbau, ohne Kanalanpassungen), Rotationswärmetauscher 8.000–25.000 Euro, Kreislaufverbundsystem 5.000–20.000 Euro plus Rohrleitungsinstallation. Hinzu kommen ggf. Kosten für Kanalanpassungen, Bypass-Klappen, Steuerungstechnik und Inbetriebnahme. Gegenüber dem Betrieb ohne WRG amortisieren sich die Investitionen bei typischen Bürogebäuden in 3–7 Jahren. Bei Krankenhäusern oder Produktionsstätten mit langen Betriebszeiten kann die Amortisation auf 2–4 Jahre sinken.

Die Einsparung ergibt sich direkt aus der Verringerung des Lüftungswärmeverlustes. Ohne WRG berechnet sich dieser zu: Q = n × V_Zone × ρ × c × (θ_i − θ_e) × t. Mit WRG wird die effektive Temperaturdifferenz mit (1 − ε_WRG) multipliziert – bei ε = 0,75 also auf 25 % reduziert. Die Differenz zwischen beiden Berechnungen ergibt die Heizenergieeinsparung. In der 18599-Software wird ε_WRG als direkter Eingabeparameter für jede Lüftungszone angesetzt. Typische Einsparung für ein Bürogebäude mit n = 2 h⁻¹ und ε = 0,75: 25–35 kWh/(m²·a) Wärme. Bei einem Primärenergiefaktor von 1,1 für Gas bedeutet das 28–39 kWh/(m²·a) Primärenergieeinsparung.

Rotationswärmetauscher können neben sensibler Wärme auch latente Feuchtigkeit aus der Abluft auf die Zuluft übertragen – dies ist der entscheidende Vorteil gegenüber Plattenwärmetauschern. Im Winter hält die Feuchterückgewinnung die relative Feuchte der Zuluft auf einem höheren Niveau, wodurch weniger oder gar keine aktive Befeuchtung erforderlich ist. Dies spart erheblich Energie: Dampfbefeuchter benötigen 0,6–0,8 kWh/kg Dampf – bei einem Bürogebäude mit 20 kg/h Befeuchtungsbedarf können durch Feuchterückgewinnung mit ε_F = 0,60 bis zu 12 kg/h Befeuchtungsbedarf vermieden werden. In der DIN-V-18599-Bilanz wird die Feuchterückgewinnung über ε_F,WRG separat angesetzt und reduziert den Befeuchtungsenergiebedarf in Teil 3 der Berechnung.